Как часто ооофениксвыигрывает суды

Как часто ооофениксвыигрывает суды

Как выиграть дело в суде

Поводом для написания статьи послужило обращение одного клиента, со слов которого он проиграл дело, но при этом около года неоднократно получал консультации юристов. Правда, как выяснилось, консультации он получал  по интернету, по телефону, а его ситуацию консультанты знали с его слов, не видя документы.

Нашу консультацию он начал с вопроса: Как выиграть дело в суде?

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Как выяснилось, профессиональная юридическая помощь ему понадобилась, когда осталось идти в Верховный Суд.

С порога клиент заявил: «Неправильно провели экспертизу, вопрос был неправильный поставлен, давайте ее оспорим в Верховном Суде.»

Менталитет российских граждан таков, что к юристу, адвокату они приходят в самом последнем, в крайнем случае, когда, что называется, так припрет, что уже некуда деваться.

Бурное развитие информационных технологий делает доступными получение многочисленных бесплатных советов в различных отраслях нашей жизни. Не остается в стороне и правовая сфера.

В интернете полно ресурсов, на которых неизвестные публике консультанты по юридическим вопросам на право и на лево консультируют по любым юридическим вопросам.

Как часто ооофениксвыигрывает суды

Откуда нам это известно?

Мне и коллегам постоянно приходится сталкиваться с результатами такой юридической помощи и разгребать последствия. Часто, уже невозможно что либо исправить.

Против ли я таких бесплатных консультантов?

Нет, не против.

Я против бездумного, неправильного использования таких юридических консультаций, и категорически против самостоятельного ведения судебных дел, если у человека нет соответствующих знаний и опыта. Бесплатная консультация возможна, как первоначальный источник информации или первоначальный анализ ситуации — информация к размышлению. Но не всегда.

Вы уверены, что ситуация может ждать? Что не требуются незамедлительные действия?

Вы уверены, что консультант — тот, за кого он себя выдает? Вы уверены, что у консультанта есть юридическое образование и необходимый опыт?

58e8c2224285c_1491649058.jpg

Приходилось сталкиваться с лицами, которые заявляли, что «25 лет сидят на приеме», но у которых отсутствует юридическое образование и реальный опыт. А их слова — ложь.

Не каждый юрист может разобраться даже в несложных жизненных ситуациях, а тем более дать совет, какие юридические действия совершить.

Удивительно, но чем более образованный человек и чем более высокое положение он занимает, тем сложнее ему понять, что наличие у него юридического образования, доступность юридической литературы, не гарантирует ему выиграть суд в его конкретном деле. Знакомый или коллега, помогающий советом, даже знакомый юрист, не окажет вам юридическую помощь, какую вы получите от адвоката.

Почему отменили ставки?

— Чем компания объяснила возврат ставок? Были какие-то пояснения?

— Я как игрок могу ставить на любое событие. Я поставил. Захотелось мне так сделать. Я как игрок могу ставить куда угодно и сколько угодно.

58e8be4a1673d_1491648074.PNG

— Конечно, можете. Но вам был задан другой вопрос.

— Вам тоже был задан другой вопрос. (Спрашиваю, куда писать претензию).

— Вся информация указана на сайте.

Я еще раз переспрашиваю, почему ставки были отменены. Поддержка ссылается на пункт правил 4.5, а также просит выслать фото паспорта, а также фото с паспортом в руках. Вот зачем это? QIWI проверил мой паспорт, «Евросеть» проверила мой паспорт. Ну ладно, высылаю фото и перепрашиваю, когда могу ждать правильного расчета ставок.

В ответ на вопрос о том, почему отменили мои ставки, поддержка ссылается на пункт правил 4.5, просит выслать фото паспорта, а также фото с паспортом в руках. Вот зачем это? QIWI проверил мой паспорт, «Евросеть» проверила мой паспорт.

Кстати, о пункте 4.5, на который они сослались. Он довольно обширный, оговаривает причины, по которым они могут объявить ставку недействительной, туда входит куча всего, но по какому именно моменту отменили мои ставки, мне не объяснили.

  • 58e8bc7ced506_1491647612.jpg

    Пункт правил 4.5, на основании которого отменили ставки

— На этом вы закончили попытки разобраться?

— Далее я пытался у них опять выяснить, когда ожидать расчета. Писал запросы через личный кабинет. А в один из дней я не смог авторизоваться на сайте. Выдавалась ошибка, которая больше была похожа на издевку. Может быть, это связано с тем, что сайт только запустили, и это был просто шаблон, но выглядело как издевка.

  • 58e8c4eb674c5_1491649771.jpg

    Ошибка при попытке авторизоваться

По электронной почте мне никто не отвечал, а на горячей линии сказали писать на почту. Решив прекратить такое отношение к себе, я направил запросы в ФНС РФ, СРО букмекеров и МВД РФ.

58e8be4ae1694_1491648074.jpg

Как я рассуждал тогда: раз я не могу авторизоваться и забрать даже свой депозит, то это воровство. Я не верил, что можно без каких-либо основательных доказательств отменять выигрышные ставки. Я верил в справедливость. Несколько дней активного контакта. Депозит дня через 4 я все-таки вывел. Но лайв-ставки на сайте мне заблокировали.

Предлагаем ознакомиться  Работы исправительного характера

Я не верил, что можно без каких-либо основательных доказательств отменять выигрышные ставки. Я верил в справедливость.

— Что вам ответили все инстанции, в которые вы написали?

— Участковый, конечно, пояснил, что это гражданские правоотношения, и только суд сможет решить мой спор. От СРО ответа не поступило. От ФНС пришел ответ, что они просто выдают лицензию, а деятельность не контролируют, и мой запрос перенаправлен в СРО букмекеров.

После (уже 6 декабря) пришел ответ от СРО, суть которого заключалась примерно в следующем: букмекер установил правила, вы согласились, по пункту 4.5. они могут делать что захотят. Оставался только суд.

Шанс выиграть суд

Почему сразу помощь адвоката?  Потому, что конечной инстанцией разрешения споров является суд. Адвокаты, рассматривая любую ситуацию, оценивают возможность возникновения судебного разбирательства, и шанс выиграть суд. Если адвокат вам что-то не сказал, это не значит, что он не просчитывает варианты.

Адвокат — не просто профессиональный юрист, а квалифицированный юрист, профессиональный спорщик, профессиональный переговорщик, и прежде всего надежный, порядочный, ответственный человек. Адвокат, по договоренности с вами, будет сопровождать вас в течение всего периода до разрешения ситуации.

По мере движения вашего дела появляется информация по аналогичным делам, и профессиональный адвокат отслеживает ее. Адвокат системно совершенствует свое мастерство.

Юристу, как врачу, для успешного результата, по мимо образования и знаний  необходим опыт, который нарабатывается систематической практикой. Почему? Не возможно все жизненные ситуации записать в книгах, или рассказать на лекциях, семинарах или курсах повышения квалификации. И Юристы и врачи непосредственно взаимодействуют с людьми, а они все разные, и юридические ситуации всегда разные, даже если вам они кажутся сходными.

По этому врачи говорят: не стоит заниматься самолечением. А адвокаты не рекомендуют самостоятельно вести собственные споры даже профессиональным юристам. Конечно, если вас интересует результат.

Оценивая шанс выиграть суд приходится анализировать множество факторов и учитывать различные обстоятельства.

Ни один врач не гарантирует успех любой, самой «простой» операции. Каждый врач знает: организм каждого человека уникален и реакция на одинаковый препарат или медицинские манипуляции индивидуальна и сложно прогнозируема.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Судебные споры разрешают судьи. Не адвокат и не юрист принимает решение по конкретному делу. Суд, конкретный судья принимает решение.  А судья, то же человек. У судей различный опыт, знания, порядок рассмотрения дел. Настроение, наконец.

Спросите, и любой практикующий адвокат вам подтвердит: даже порядок подачи иска в суд Москвы отличается. Что  уж тут говорить о подготовке судебных решений а тем более о рассмотрении дел. Известны случаи, когда адвокаты намеренно провоцируют судей, для обострения ситуации в процессе.

Например: довелось мне участвовать в споре о разделе наследства. В состав наследства входило несколько квартир. Исковое заявление было подано с приема у судьи. Одновременно, по другому делу, о разделе супружеского имущества, иски принимали только через экспедицию.

Поданный через экспедицию иск попал к судье только через два месяца после сдачи в экспедицию суда. А в спорах об имуществе и несколько дней имеют значение: скрывая имущество, или совершая мошеннические действия, имущество могут за несколько дней переоформить на нового собственника.

Исковое заявление и решение суда

— Расскажите, как вы подавали в суд, как это все происходило?

— Раньше я никогда не обращался в суд, поэтому отправился к первому попавшемуся юристу и на бесплатной консультации все расспросил. Он изучил документы и составил иск, за эту работу я заплатил 4 000 рублей. Честно говоря, этих денег не было жаль: я верил, что дело правое, а если выиграю, то по суду мне их возместят.

Были некоторые сложности с отправкой иска: компания зарегистрирована в Москве, а это 200 км от моего места жительства. Решил отправить заказным письмом, но по ошибке отправил в районный суд, а нужно было в мировой. Через пару недель все документы вернулись с пояснениями, куда следует отправить, я снова оплатил пошлину и снова отправил.

Денег, которые я заплатил юристу, не было жаль: я верил, что дело правое, а если выиграю, то по суду мне их возместят.

— Как проходил суд? Решение было вынесено после первого же заседания?

— Суд несколько раз вызывает обоих участников на беседу. После — на предварительное слушание. Там можно донести дополнительные документы, представить все имеющиеся доказательства или отказаться от иска. Вызывали меня несколько раз, но повестки обычно приходили в день заседания, и я никуда не попадал. Да и ездить по 200 километров я не собирался — слишком накладно по деньгам и времени.

Поначалу было назначено несколько бесед. А потом мне звонила секретарь суда и уведомила, что у ответчика есть возражения, и они мне отправлены почтой, а также дублированы на электронную почту.

В своих возражениях «Фонбет» представил справку от компании Federbet (на английском и русском языках), в которой говорилось, что матч действительно вызвал подозрения, и процесс работы по нему уже начат. Также там было умозаключение «Фонбета», что клиент согласился с правилами, и значит, отменять ставки без доказательств — это нормальная практика. Ну, и ссылка на федеральный закон об азартных играх была, а именно на пункт, согласно которому «игра ведется по правилам организатора».

  • 58e8bf174fe6e_1491648279.jpg

    Письмо Federbet

Предлагаем ознакомиться  Смена фамилии после замужества, документы для замены: порядок действий и правила

— На чем основывалось решение суда?

— В общем-то, и решение суда было вынесено на основании тех же аргументов, которые привел «Фонбет».

Молитва что бы выиграть суд

https://www.youtube.com/watch?v=https:ZvLW3z-gZA0

Россиян никакие трудности и неизвестность не останавливают: они сами идут в суды!   Причем, категория и сложность дел не имеет значения. Хорошо, если цена вопроса — незначительная. Но чем руководствуются люди когда самостоятельно спорят о наследстве на несколько миллионов, или по квартире с застройщиком и т.д. понять не возможно.

Несколько раз был свидетелем, когда в районных судах дорого одетые посетительницы обменивались или рекомендовали друг другу: вот  молитва что бы выиграть суд. При этом в зал шли без юристов.

Не каждый практикующий юрист справится с ведением дела в суде. Юристы, как и врачи, имеют разную специализацию: одни занимаются подготовкой документов в муниципальных организациях, другие сопровождают деятельность организаций, третьи — оформлением документов на землю.

За время работы по юридической специальности эти юристы могут не разу не ходить в суд.

А судебное разбирательство — это отдельная история, где имеют значение не только законы в какой-то спорной области (семейное право, наследственное или гражданское), но гораздо большее значение имеют правила ведения самого спора в суде — процессуальное право.

Неоднократно приходилось сталкиваться с ситуациями, когда правые по сути люди проигрывали дела из-за отсутствия или неправильного назначения или заключения экспертизы. А те или иные экспертизы, в настоящее время, назначаются в большинстве судебных дел. И участники процесса располагали всеми возможностями для получения выгодного им заключения, но не знали и не умели пользоваться своими правами в процессе.

В результате слышим:  судья плохой, решение не правильное и т.д.

А вы где?  Что вы сделали, что бы эффективно защитить свои права?  Первый шаг:  консультация у адвоката.

За 16-ти летнюю практику могу утверждать: консультации необходимы только очные!

В подавляющем большинстве случаев люди неверно представляют себе ситуацию. Адвокат воспринимает ситуацию с ваших слов, но нужно видеть документы. Даже юристы не всегда могут верно прочитать документ и провести его анализ. Невозможно воспринимать документ «со слов», и давать консультацию.

Часто, по телефону или по электронной почте клиенты не сообщают всей необходимой и имеющей значение для дела информации, хотя и располагают ей. Просто не знают, что эта информация имеет значение.

Еще чаще, люди не идут в суд, поскольку считают, что у них отсутствуют значимые документы. Но если документ отсутствует, это не значит, что его невозможно найти. Нужно знать что искать, и главное где.  Иногда более существенно — как искать.

Были ситуации, когда для получения каких-то документов приходилось затевать отдельные судебные процессы, и документы находились.

Как выиграть дело в суде?

Все просто, выиграть дело в суде можно, нужно совершить ряд действий:

  1. Нужно изучить соответствующую отрасль права или несколько отраслей, которые регулируют спорную ситуацию.
  2. Выяснить все необходимые для вас обстоятельства.
  3. Подготовить исковое заявление в суд.
  4. Собрать необходимые для подтверждения ваших доводов доказательства — документы, свидетелей, фотографии, аудио, видео записи,  схемы и т.д.
  5. Рассчитать и уплатить государственную пошлину за рассмотрение дела
  6. Подать в суд иск.
  7. Изучить соответствующий процессуальный кодекс: гражданский процессуальный, кодекс об административных нарушениях, арбитражный процессуальный.
  8. Активно добросовестно участвовать в рассмотрении дела, максимально пользоваться своими процессуальными правами стороны по делу.
  9. Доносить до суда свою позицию, обосновывать свои доводы доказательствами.
  10. Возражать против доводов другой стороны, обосновывать свои возражения доказательствами.
  11. В необходимых случаях оспаривать процессуальные решения суда, бездействие.
  12. В необходимых случаях требовать назначения экспертиз.
  13. Проверять наличие в деле представленных доказательств.
  14. Если суд вынес решение не в ваши пользу — оспаривать такое решение в вышестоящих судах.

Вывод прост: нужно стать судебным юристом.

Для подготовки такого юриста требуется 6 лет обучения в высшем учебном заведении и навык практической работы по судебным делам не менее 3-х лет, или среднее специальное юридическое образование и опыт практической работы в судах не менее 5-ти лет.

Как выиграть дело в суде, вы теперь знаете. Вы готовы сделать хотя бы вышеописанное?

Для остальных человечество и изобрело адвокатов — профессиональных судебных представителей.

Ваша задача — не пускать дело на самотек и контролировать адвоката. Но не опекать советами, почерпнутыми из интернета, а создавать условия систематической планомерной работы адвоката по делу.

Адвокат всегда параллельно ведет несколько дел, и это не должно быть в ущерб вашему. Ваш контроль должен быть направлен именно на это.

Тогда на вопрос: как выиграть суд? и что я сделал что бы выиграть суд?

Предлагаем ознакомиться  Оплата больничного ФСС: порядок начисления, сроки выплаты

Вы дадите единственно верные ответы: Привлечь адвоката и контролировать его работу по делу!

О выводах и мыслях игрока

— Как по-вашему, судья и другие участники процесса хорошо понимали, о чем идет речь?

— Не знаю, я думаю, что не совсем понимали. Без обид, но женщин в азартных играх в процентном соотношении куда меньше, чем мужчин, а судья — женщина. Хотя говорят, что судьи, как и врачи — бесполые существа, но не думаю, что это так. «Фонбет» даже адвоката отправил. Наверное, дешевле адвоката на окладе держать, чем платить выигрыши…

— Получается, факт неспортивной борьбы доказан не был, но ставки были отменены (а не «заморожены»), а суд все же принял сторону букмекерской компании…

— Факт доказан не был. Аргументов вообще не было. «Мы считаем, мы полагаем, мы подозреваем». «Федербет» пишет, что уведомил о своих подозрениях Федерацию тенниса, но Федерация ему не ответила. Я думаю, по понятным причинам — потому что это чушь. А с момента начала разбирательств прошло 4 месяца.

С одной стороны, судья принял решение по букве федерального закона «игра ведется по правилам организатора». С другой стороны, это абсурд и фарс. А если букмекер напишет в правилах, что выигрывать нельзя, или при проигрыше на меня трехкратный долг будет вешаться? Утрирование, конечно, но если игра по правилам организатора, и я согласился, будет ли это нарушением наших законов или нет?

  • 58e8bf9e95dce_1491648414.jpg

    п. 1 ст. 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», на которое ссылается решение суда.

С одной стороны, судья принял решение по букве федерального закона «игра ведется по правилам организатора». С другой стороны, это абсурд и фарс. А если букмекер напишет в правилах, что выигрывать нельзя?

Считаю, что судья недостаточно размышляла на эту тему. Я федеральный закон трактую иначе. Вот эта фраза «по правилам организатора». Что она значит? Я понимаю так: есть игрок и есть букмекер. Букмекер выступает сразу в двух лицах: игрок и организатор. Как игрок он рискует деньгами, заключает со мной пари, и вообще никаких повышенных прав не имеет.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Эти мысли я изложил в своем исковом заявлении. Вроде бы основательно, но судья принимает решение — в иске отказать.

— Планируете подавать апелляцию?

— Нет, не планирую. Не вижу в этом смысла.

Буду ли я в будущем подавать иск, если столкнусь с такой ситуацией вновь? Да, буду. Я не могу допускать такую несправедливость. Деньги отходят на второй план. Я максималист. И одно проигранное дело не меняет моей решимости.

Потихоньку консультирую знакомых и незнакомых, как подать иск, ведь люди сталкиваются с такой ситуацией. Меня нашел человек, который ставил в ППС «Фонбета» год назад и получил отмену. Я сагитировал его на подачу иска. К сожалению, он тоже проиграл, хотя у него был и другой суд, и другая сумма, и другой судья.

Если попаду в такую ситуацию снова — снова буду подавать иск. Не могу допускать такую несправедливость. Деньги отходят на второй план. Я максималист. И одно проигранное дело не меняет моей решимости.

— Какие выводы в общем вы сделали из этой истории, какие мысли она у вас оставила?

— Мне хочется сказать букмекерам: ребята, давайте жить дружно. Не обманывайте игроков. Не отменяйте выигрыши постфактум. Одно дело, когда вы после матча в строке результатов напишете «Все ставки возвращены с кф 1. Пункт 4.5. Неспортивная борьба» и дадите ссылку на «Федербет». Тогда я буду уверен, что вы отменили ВСЕМ игрокам ВСЕ ставки (в том числе проигранные).

А другое дело, когда у вас же самих висит официальный результат матча, а отмену вы даете втихую и только по выигрышу. И даже не говорите, что борьба неспортивная, а просто аргументируете пунктом правил 4.5. И бумаги от «Федербета» у вас нет, но она появится перед судебным заседанием. Не надо так делать.

1. Ставки игрока были рассчитаны возвратом спустя час после того, как он их сделал (7 ноября). Однако в возражениях к исковому заявлению БК «Фонбет» указывает, что ставки отменены после получения письма от Федербет (письмо пришло 11 ноября). Почему?

2. Не так давно мы брали интервью у Франческо Баранка, и он сообщил нам следующее: букмекерская контора при подозрении на договорной характер матча должна «замораживать» все ставки на этот матч (не только выигрышные), а только после того как матч официально будет признан договорным, аннулировать их.

3. Игрок делал ставки на сайте, а значит, был согласен с опубликованными правилами — с этим не спорим. Есть ли еще какие-то аргументы в пользу «Фонбета» в этом деле, на ваш взгляд?

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Юристы компании не ответили на эти вопросы, сообщив, что все вопросы подобного характера решаются и комментируются в суде.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх
Adblock detector