Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание

Чем грозит водителю?

Угроза для водителя, допустившего трагедию, обусловлена тремя составляющими:

  • объективная картина происшествия;
  • субъективное отношение виновника к произошедшему (преднамеренность, неосторожность);
  • наличие противоправного поведения со стороны прохожего.

Изначально предполагается правомерность поведения прохожего. Он имеет преимущество, и транспортное средство обязано остановиться перед проходящими по «зебре» людьми, пропустить их.

За сбитого участника движения наступает наказание по нормам закона в зависимости от степени нанесенного ущерба.

Презумпция порядочности людей на «зебре» означает, что проходящим по «полоскам» следует оценить расстояние до автомобиля и его примерную скорость, убедиться в безопасности своего пути. Самые быстрые ноги проще остановить, чем несущуюся «под двести» тачку. Неисполнение указанных обязательных предписаний может снять с потерпевшего все предположения о его невиновности.

Люди обязаны пересекать проезжую часть согласно Правилам. При этом субъект движения должен понимать, что переходит улицу в неустановленной точке.

О невиновности шофера можно говорить только в случаях полного соблюдения им требований нормативно-правовых актов, когда водитель ничего не нарушает и предпринимает все от себя зависящее, но этих мероприятий недостаточно для предотвращения «встречи» с переходящим проезжую часть.

Сбил задним ходом

Детали правилами не прописаны. Можно посмотреть в зеркала, выйти и оценить обстановку на парковке, попросить помочь пассажира или прохожего. Невыполнение предписаний или пренебрежение ими делает рулевого виновным в происшествии, создавая угрозу правового возмездия в зависимости от причиненного вреда.

Человек, намеренно прыгающий под колеса паркующегося железного коня, дает шанс избежать неблагоприятных последствий при условии безупречного поведения парковщика.

Если умышленно

Аварии происходят по грубой неосторожности, небрежности лиц, управляющих транспортом. Наличие умысла является отягчающим моментом и может повлечь жесткие санкции либо строгий вид наказания. Предполагает полное осознание того, что машина используется с целью нанесения увечий субъекту движения, при этом у шофера имеется желание сбить человека или покалечить его. Действия виновного рассматриваются в качестве преступления, а машина – как средство его совершения.

Важно помнить!

Если шофер желал убить прохожего, но последнему удалось выжить, такая картина именуется неоконченным преступлением – покушение на убийство.

Наличие вреда является основанием правового возмездия за совершенное нарушение.

Отсутствие увечий, иных повреждений у сбитого при полном соблюдении норм со стороны шофера, исключает состав правонарушения, преступления, гражданско-правового деликта и, как следствие, делает невозможным привлечение к какой-либо ответственности.

ДТП с гибелью грозит санкциями, предусмотренными УК РФ по статьям 264, 105, 109, 111, 118, 112.

Квалификация зависит от направленности умысла шофера, причиненных последствий, правомерности поступков погибшего.

Ответственность за наезд на пешехода во дворах домов

Наезд на пешехода это ДТП, в котором автомобиль наехал на человека, либо человек натолкнулся на него. К этой же категории ДТП относится причинение вреда от столкновения с перевозимым грузом или другим ТС.

Исходя из этого, можно определить условия, при которых ДТП будет считаться наездом на пешехода.

  • Оно должно произойти в результате движения или остановки ТС.
  • Должно произойти столкновение пешехода и машины либо груза.

При этом не имеет значения, где произошел наезд, на проезжей части, переходе, тротуаре или в жилой зоне. Другое дело, как он будет расцениваться правоохранительными органами, каким будет наказание. Ведь кроме самого наезда будет наложена ответственность и за сопутствующие нарушения, например, за игнорирование условий проезда жилых хон, движение по тротуару и т. д. Так какова цена такой невнимательности?

В случае причинения вреда здоровью граждан от наезда транспортного средства будут устанавливаться все юридически значимые обстоятельства происшествия. Ключевое значение будет иметь вина водителя или пешехода, от установления которых будет зависеть наказание.

Предлагаем ознакомиться  Процент за стаж работы

Вина пешеходов может устанавливаться в следующих случаях:

  1. передвижение по территории дорожного полотна при отсутствии светоотражающих элементов на одежде и личных предметах;
  2. переход или перебегание дороги перед проезжающим автомобилем вне установленных разрешенных зон;
  3. движение через проезжую часть при запрещающем сигнале светофора или под действием ограничительного дорожного знака.

Причины такого противоправного поведения могут быть различными (невнимательность, спешка и т.д.), однако на характер ответственности будут влиять только наступившие последствия.

В случае неумышленного причинения тяжкого вреда здоровью субъектам или их смерть, виновник может привлекаться к уголовной ответственности. Если последствия не носят тяжкий характер, ответственность и возможные санкции будут наступать по нормам КоАП РФ. Помимо этого, виновное лицо будет обязано возместить расходы на лечение пострадавших лиц и компенсировать моральный вред.

Случаи, когда в наезде виновато лицо, управляющее транспортным средством, потенциально чреваты не менее тяжкими последствиями. Типичными случаями, когда по вине водителя транспортного средства происходит наезд на человека, являются:

  1. превышение допустимого скоростного режима при движении в жилых зонах, на придомовой территории или в непосредственной близости от пешеходных переходов;
  2. нарушение Правил дорожного движения при проезде через перекрестки либо вблизи остановок общественного транспорта;
  3. невнимательность водителя при управлении автомобилем при движении во дворах многоквартирных или частных домов.

Автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому водитель будет нести гражданскую ответственность за каждый случай причинения вреда имуществу или здоровью граждан. Основанием для освобождения от такой ответственности будет являться установление вины в действиях пострадавших субъектов.

Административная или уголовная ответственность будет наступать в результате причинения различных повреждений здоровью. Одновременно с административным или уголовным преследованием за причинение вреда здоровью пострадавших граждан водитель одновременно будет привлекаться за нарушение Правил дорожного движения.

В ряде случаев может наступать взаимная вина пешехода и автомобилиста в наступлении последствий от ДТП, тогда оба виновника понесут меры наказания. Так как далеко не всегда вдается быстро и просто разобраться во всех обстоятельствах произошедшего инцидента, наиболее оптимальным вариантом поведения будет являться обращение к опытному адвокату по делам о ДТП.

Что делать после ДТП?

  • Прекратить движение т/с.
  • Выставить знак остановки.
  • Оказать доврачебную помощь.
  • Вызвать экстренные службы спасения и ГИБДД.
  • Отыскать очевидцев с установлением их контактных данных.
  • Зафиксировать следы (фотографирование или видеосъемка события на телефон или камеру).
  • С целью компенсации ущерба по полису ОСАГО, сообщить о случившемся в страховую компанию.

Управляющему железным конем следует принять все зависящие меры, чтобы пострадавший не покинул место происшествия до приезда скорой помощи и сотрудников полиции.

Важно помнить!

Телесные повреждения, полученные в ходе аварии,должны быть зафиксированы и оценены судебно-медицинскими экспертами на предмет степени тяжести здоровью, что в дальнейшем определит судьбу участника движения, оказавшегося за рулем.

Какое наказание?

Лицо, управляющее транспортом, владеет источником повышенной опасности и отвечает за нанесенный ущерб независимо от своей вины.

Заглаживание причиненного вреда измеряется материальным эквивалентом. На практике реализуется путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции.

Бремя доказывания непреодолимой силы возлагается на плечи хозяина машины, владеющего ей в момент трагедии.

Предлагаем ознакомиться  Можно ли оспорить завещание на квартиру

Умысел пострадавшего может быть в виде намеренного нарушения правил передвижения по улицам, непроведение оценки расстояния до машины при переходе через дорогу и так далее.

Статья 12.24 КоАП носит общий, универсальный характер по отношению к любому нарушению в сфере дорожного движения. Она дифференцирована в зависимости от степени нанесенного ущерба.

За легкий вред, то есть кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности виновному грозит обязанность уплатить от 2500 до 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 года до полутора лет.

При средней степени тяжести (неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть), сумма варьируется от 10000 до 20000 рублей, а срок лишения прав – от полутора до двух лет.

Статья 264 УК РФ регламентирует основания наступления санкций за сбитого в случае тяжких последствий для здоровья, которые представляют опасность для жизни и без медицинского вмешательства ведут к гибели.

Также к ним относятся потеря слуха или зрения, утрата органа, прерывание беременности, утрата профессиональной трудоспособности и другое.

Предусматривает:

  • ограничение свободы на срок до 3 лет;
  • принудительные работы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности;
  • арест до 6 месяцев;
  • лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Квалифицирующие (отягчающие) признаки преступления:

  • опьянение водителя;
  • смерть гражданина;
  • количество погибших в результате столкновения.

В таблице — виды ответственности за наезд на пешехода в зависимости от декораций происшествия, степени вины его участников, тяжести содеянного

ВОДИТЕЛЬ
соблюдал Правила, но не располагал возможностью предотвратить аварию не соблюдал Правила, что повлекло за собой столкновение намеренно желал причинить травмы
Наличие нарушений со стороны пешехода ( )
Причиненный вред
Отсутствие  

Не наступает

Наступает за покушение на тот результат, который хотел получить виновный
Легкий Гражданско-правовая Не наступает, когда есть обстоятельства непреодолимой силы  

Административная

 

Уголовная

Средней тяжести Гражданско-правовая
Тяжкий Гражданско-правовая  

Уголовная

Смерть Гражданско-правовая

Законодательство предусматривает три вида ответственности за наезд на пешехода: уголовную, административную и гражданскую. Какой из них будет подвергнут водитель, зависит от тяжести наступивших последствий и обстоятельств события. Один из основополагающих критериев – степень причиненного здоровью пешехода вреда. Он может быть легким, средней тяжести или тяжелым.

Даже если водитель не будет признан виновным в наезде на пешехода, сам такой факт повлечет гражданству ответственность. Это основано на ст. 1079 ГК РФ, которая признает автомобиль источником повышенной опасности, за любой вред, причиненный им отвечае,т собственник или иное лицо законно им владеющее:

  • «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.»

В свою очередь ст. 1083 ГК РФ указывает на обстоятельства, при которых размер ответственности может быть уменьшен:

  • «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
  • При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
  • Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.»

То есть если вы не сможете доказать, что пешеход сознательно кинулся под колеса избежать возмещения морального и материального вреда жизни и здоровью не получится. Но его можно уменьшить если:

  • Удастся доказать умысел или неосторожность пешехода, повлекшие такой вред.
  • Суд учтет материально положение ответчика.
Предлагаем ознакомиться  Ответственность за светодиодные лампы

Если же установят отсутствие вреда жизни и здоровью пешехода или только материальный, то суд может вовсе отказать в исковых требованиях истца, если будет доказано, что в ДТП виновен сам пешеход.

Можно ли избежать штрафа?

Административное наказание назначается в рамках производства дела по КоАП РФ.

Сотрудники полиции должны доказать наличие признаков состава правонарушения при полном соответствии предписаниям закона. Доказательства, полученные с нарушением требований, не являются основанием для назначения материальных взысканий.

Google Play

Ошибки, допускаемые сотрудниками ГИБДД при производстве по делу, дают шанс избежать штрафа и других неблагоприятных последствий.

Водителю следует внимательно изучать документы, передаваемые на подписание (протоколы, постановления, извещения), требовать копии. Грубые процессуальные ошибки при составлении документов влекут их недопустимость. Ссылаться на такие доказательства уже нельзя, даже если объективно произошло преступление или правонарушение.

Важно помнить!

Стоит воспользоваться видео-, аудиофиксацией при беседе с сотрудниками ГИБДД. Нелишним будет непосредственное участие в деле автоюриста, который окажет профессиональную помощь, даст своевременную консультацию и представит интересы в суде и других органах.

Не нужно пренебрегать возможностью обжалования решений инспектора. Должностные лица органов полиции нередко ошибаются. Обжалование призвано обеспечить всестороннее рассмотрение ситуации, вынесение правильного вердикта.

Размер ответственности, которую понесет водитель, во многом зависит от его поведения сразу после аварии. Важно не паниковать, сразу остановить машину, включить аварийку, выставить знак. После этого защитить пострадавшего от других машин и вызвать скорую и ГИБДД. Самая распространенная ошибка – сразу везти сбитого в больницу.

Не поддавайтесь на уговоры отпустить потерпевшего, он может не понимать степень вреда от шока или «вспомнить» о нем на другой день и написать заявление о покидании места ДТП.

Максимально зафиксируйте обстоятельства пришествия, идеально, если у вас в машине установлен регистратор, но дополнительная съемка на планшет или телефон не повредят, и будет лишним доказательством.

Обязательно читайте протокол, если не согласны, с указанными в нем обстоятельствами, обязательно напишите это. Все это пойдет на пользу при обжаловании.

Помните, что при наезде на пешехода страдает не только он, но и водитель, автомобиль. Если пешеход пересекал дорогу в непредназначенном месте, в состоянии опьянения или имеются другие факты, доказывающие виновность пешехода, вы так же можете подать иск о возмещении вреда, только причиненного уже вам и вашему имуществу.

Ответственность за наезд на пешехода во дворах домов

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх
Adblock detector