Обжалование постановления ГИБДД — порядок, сроки, как обжаловать постановление ГИБДД

Обжалование постановления ГИБДД — порядок, сроки, как обжаловать постановление ГИБДД

Какие постановления ГИБДД подлежат обжалованию

Процедура обжалования постановления по делу об АПН состоит из нескольких взаимосвязанных стадий : составление жалобы, предъявление жалобы в суд, рассмотрение жалобы в суде.

Порядок составления и подачи жалобы предусмотрен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подробно освещен в статьях соответствующего раздела сайта.

Порядок обжалования постановления ГИБДД

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Алгоритм действий при обжаловании процессуальных решений ГИБДД по делам об АПН, по которому действует большинство заявителей, условно выглядит следующим образом: составление жалобы – подача жалобы – получение решения суда.

Такой подход является неверным.

Не следует полностью полагаться на судейское усмотрение, ведь отмена постановления не является целью для судьи, рассматривающего дело.

Любая, даже безупречно составленная жалоба, требует личного участия ее автора в процессе судебного слушания.

Безучастность, а равно пассивность, допущенная подателем жалобы при ее рассмотрении, неизменно влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных требований.

Поддержание жалобы в суде требует от ее заявителя выполнения ряда юридически обоснованных действий.

Основной задачей, решаемой на этой стадии, является доказывание заявителем обстоятельств и возражений, на основании которых он просит признать постановление ГИБДД незаконным, отменить его и прекратить производство по делу.

От того, насколько эффективно податель жалобы сможет реализовать предоставленные законом возможности для обжалования, напрямую зависит конечный результат.

Вопрос о возможностях и инструментах, с помощью которых осуществляется доказывание в суде, тесно связан с правами, предоставленными законодателем для субъектов обжалования.

Формально процедура выглядит следующим образом.

В начале судебного заседания судья разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в процессе (пункт 5 часть 2 статьи 30.6 КРФ об АП). Перечень прав и обязанностей перечислен в статье 25.1 КРФ об АП : для лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об АПН, для потерпевшего по делу — в статье 25.2.

В обязательном порядке сторонам, вне зависимости от их процессуального положения, подлежит разъяснение статьи 1.5 КРФ об АП (презумпция невиновности) и 51 Конституции РФ (о праве не свидетельствовать против себя и своих близких).

После того, как участники процесса удостоверили своими подписями факт разъяснения им процессуальных прав, в дальнейшем ссылаться на их незнание или непонимание бессмысленно.

  1. При подготовке к судебному заседанию вдумчиво и осознанно изучить перечисленные выше нормы закона.

  2. Изучить и соблюдать порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об АПН, установленный статьей 30.6 КРФ об АП.

  3. Особое внимание уделить предполагаемым к заявлению подателем жалобы ходатайствам.

    В зависимости от ситуации подлежат заявлению следующие виды ходатайств:

    • о допросе свидетелей (как ранее опрошенных, так и вновь установленных);

    • о вызове в судебное заседание сотрудников ГИБДД с целью уточнения информации изложенной в протоколе и постановлении по делу об АПН, а также иных процессуальных документах, на основании которых выносилось обжалуемое постановление;

    • о приобщении к материалам дела заключения специалиста по автотехнике и трасологии, выполненного по заявлению подателя жалобы;

    • о назначении по делу судебной экспертизы;

    • о вызове эксперта (специалиста) в судебное заседание для его допроса в целях разъяснения составленного им заключения;

    • об осмотре и приобщении к материалам производства фото и видео доказательств (фототаблиц, записей камер наблюдения и видеорегистраторов);

    • об истребовании сведений, имеющих доказательственное значение, из государственных и муниципальных органов (схема дорожного участка, справка о режиме работы светофорного объекта, записи камер наружного наблюдения и др.).

    В каждом случае перечень ходатайств определяется в зависимости от обстоятельств дела. Каждое ходатайство должно быть составлено в письменной форме и подписано лицом его заявившим.

    Для ознакомления с ходатайствами других участников процесса необходимо прилагать их копии.

  4. Заявлять ходатайства необходимо в соответствующей стадии процесса (пункт 6 часть 2 статьи 30.6 КРФ об АП).

    Однако если у участника процесса возникла необходимость заявить ходатайство при непосредственном рассмотрении жалобы, то его право сделать это в любое время, до вынесения решения.

  5. Оформлять письменно все объяснения лица или его представителя относительно поданной им жалобы и приобщать их к материалам дела после оглашения в судебном заседании.

  6. Фиксировать в письменной или иной форме ход рассмотрения жалобы с соблюдением требований, указанных в часть 3 статья 24.3 КРФ об АП.

  7. Координировать действия, связанные с подготовкой и рассмотрением жалобы с квалифицированными юристами, специализирующимися по делам о защите прав автовладельцев.

В завершении статьи обращаем внимание наших читателей на то обстоятельство, что освещенные в предложенном материале вопросы и рекомендации, касающиеся обжалования постановления ГИБДД в суде, не могут являться руководством к действиям и носят ознакомительный характер.

Предлагаем ознакомиться  Шутки про земельно имущественные отношения

Подготовка и рассмотрение жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении всегда требуют индивидуального подхода и скрупулезного предварительного изучения всех материалов дела.

По факту ДТП сотрудники ГИБДД собирают сведения о случившемся, беседуют с участниками, опрашивают свидетелей. Результаты действий фиксируются в протоколе в соответствии с установленными правилами (статья 28.2 КОАП).

Суть и смысл этого документа в том, что на основании протокола выносится решение о наложении взыскании на виновника дорожно-транспортного происшествия. Другими словами, постановление вслед за протоколом фиксирует факт установления вины гражданина и наступающую вслед за этим правовую ответственность.

Это может быть предупреждение, штраф, возмещение морального вреда, компенсация материальная по утрате здоровья. (Следует отметить, что если в результате ДТП был летальный исход или причинен тяжкий вред здоровью, то дело рассматривается уже в уголовном, а не в административном порядке).

После того, как протокол составлен, автовладелец должен ознакомиться с текстом и поставить подпись. Если он согласен с нарушением, то в тексте будет отметка об этом. В этом случае постановление выносится сразу. Если же водитель не согласен с инкриминируемым ему действием, то он должен написать об этом в протоколе, в графе «объяснения нарушителя», изложив свое видение ситуации. После этого документ передается должностному лицу, рассматривающему дела о нарушении Правил.

Если дело рассматривается в инспекции, то постановление выносится в течении пятнадцати дней после составления протокола. Если же протокол передан в суд, то в течение двух месяцев. Копия решения выдается лично или посылается по почте в течение трех суток после вынесения. Виновнику ДТП документ вручается в обязательном порядке, а потерпевшему выдается по его просьбе. При вручении сотрудник обязан разъяснить порядок обжалования постановления ГИБДД.

Таким образом, оба документа связаны в едином процессе, потому что постановление только тогда имеет законную силу, если полностью соответствует административному протоколу. Если же сам протокол составлен с нарушениями, то и постановление не имеет законной силы и при обжаловании подлежит отмене (например, освидетельствование на предмет опьянения проводилось без понятых; доказательства по делу получены незаконно и пр.)

Кто считается виновным в дорожно-транспортном происшествии

Для того, чтобы ответить на вопрос о том, как оспорить вину в ДТП, необходимо определиться с понятием вины.

Как оспорить вину в дорожно-транспортном происшествии (ДТП)

В юридической литературе по теории права, под виной понимается психическое отношение лица, к совершенному им противоправному деянию.

В теории права разделяют вину на две формы — умышленную и неосторожную.

Большинство дорожно-транспортных происшествий совершаются по причине умышленного нарушения требований правил дорожного движения.

Последствия ДТП, в виде причиненного материального ущерба, вреда жизни и здоровью, не охватываются умыслом нарушителя и наступают по неосторожности.

Например, при столкновении автомобилей, движущихся по перекрестной траектории на регулируемом перекрестке, один из водителей, выезжая на перекресток под запрещающий красный сигнал светофора, умышленно нарушает требования пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожного происшествия пассажиру автомобиля – участника ДТП причинены телесные повреждения (вред здоровью), а собственникам автомобилей – материальный ущерб.

Перечисленные последствия дорожного происшествия — вред здоровью и материальный ущерб от повреждения транспортных средств, не охватывались умыслом нарушителя и наступили по неосторожности.

В данном случае, мы можем говорить о смешанной форме вины.

Именно при смешанной форме вины совершается подавляющее большинство дорожно-транспортных происшествий.

В рассмотренном примере нарушитель Правил дорожного движения признается виновным и в зависимости от тяжести наступивших последствий привлекается к административной (уголовной) и материальной ответственности.

Обязательным условием, для признания лица виновным в совершении ДТП, является наличие причинно-следственной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.

Относительно приведенного нами примера, причинно-следственная связь выглядит следующим образом: нарушение пункта 6.2 ПДД РФ водителем автомобиля, выехавшим на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора (причина) является создание аварийной ситуации.

В результате столкновения автомобилей пассажиру причинены телесные повреждения, собственникам автомобилей причинен материальный ущерб (следствие).

Следует знать, что при отсутствии связи между нарушением ПДД РФ и наступившими последствиями ответственность за ДТП не может быть возложена на нарушителя.

Применительно к приведенному примеру, если водитель автомобиля, проезжавший перекресток с соблюдением требований ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, то его нельзя признать виновным в ДТП по причине отсутствия связи между нарушением ПДД (управление автомобилем в состоянии опьянения) и наступившими последствиями.

При дорожных авариях с участием пешеходов, а также случаях оставления места происшествия его участниками – уезда с места ДТП, обжалование виновности имеет особую значимость и специфику.

Предлагаем ознакомиться  Кто осуществляет Государственный кадастровый учет недвижимого имущества

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Ответственность и наказание за оставление места ДТП

Порядок и последовательность действий водителя при оформлении ДТП

Кем и как обжалуется постановление ГИБДД

Жалоба должна быть рассмотрена в течение 30 дней с момента регистрации. В ходе проверки, уполномоченные должны проанализировать те сведения, содержащиеся в документе, проверить законность действий сотрудников ГИБДД. Если в ходе проверки потребуются новые документы и материалы — при необходимости направляется соответствующий запрос. Законом допускается продление срока проверки еще на 30 дней. Заявитель должен быть уведомлен об этом факте.

1. Первый вариант – прекращение производства по делу. В соответствии со статьей 29.9 ч.1.1 это случаи, когда:

  • нарушение является малозначительным и наказание не соответствует тяжести проступка;
  • события не существовало, нет состава нарушения;
  • действия водителя были вызваны крайней необходимостью;
  • вина водителя не доказана;
  • истек срок давности — в досудебном рассмотрении он составляет два месяца, если дело рассматривалось в суде – три;
  • участник ДТП уже был подвергнут наказанию за данное нарушение.

2. Второй вариант – отмена постановления, дело возвращают для нового рассмотрения.

Как обжаловать постановление ГИБДД в суде

3. И наконец, третий случай – жалоба остается без удовлетворения.

Следует помнить, что жалоба должна быть составлена грамотно и аккуратно. Нечитабельный текст или отсутствие необходимых данных могут быть основанием для отказа. Также очень важно писать по существу, приводя аргументы, подкрепленные документами или свидетельскими показаниями. Чем больше будет доводов у заявителя, тем больше шансов, что жалоба не останется неудовлетворенной.

К сожалению, есть много примеров, когда в ГИБДД подходят формально к проверке заявления. Поскольку заявитель не участвует в заседании суда, ему невозможно представить дополнительные сведения. Поэтому незаконные решения часто остаются в силе. Автовладелец имеет право обжаловать постановление ГИБДД сразу в суде, минуя инспекцию. Госпошлина в этом случае не взимается.

Ходатайство о перенесении производства дела по месту жительства. Если ДТП произошло, к примеру, в Туле, а заявитель проживает в Ярославле, то он может обратиться с соответствующим заявлением, чтобы перенести слушание дела в Ярославль. Это очень важно для правильного рассмотрения всех обстоятельств происшедшего ДТП. Таким образом, гражданин реализует свое право быть участником процесса.

В постановлении по делу должны быть реквизиты организаций, адреса, телефоны и другие сведения. Экспертиза. Если для проверки фактов необходимы дополнительные данные, то одновременно с жалобой заявитель должен подать ходатайство с просьбой провести соответствующие исследования (автотехнические, трасологические или иные). В ходатайстве он должен указать вопросы, которые выносятся на экспертизу, и учреждение, где будет проводиться данное исследование.

Свидетельские показания. Если есть очевидцы, то необходимо приобщить их показания к делу. Довольно часто бывает так, что инспекторы запрещают вписывать свидетелей, мотивируя это тем, что только полиция может заполнять эту графу. На самом деле таких ограничений не существует. Необходимо указать полные сведения об очевидцах.

Обжалование постановления ГИБДД предполагает, что предмет оспаривания — сам документ, как таковой. Он должен соответствовать определенным требованиям, содержащимся в статье 29.10 КОАП РФ. Что касается содержания, то материалы, содержащиеся в деле, должны соответствовать реальным фактам и доказывать вину гражданина.

Иначе говоря, если в решении по делу говорится, что нарушителю назначено соответствующее взыскание, то при рассмотрении жалобы проверяются только те факты и обстоятельства, которые касаются его вины по данным конкретным пунктам. Виновность или невиновность заявителя в ДТП в обжаловании не рассматриваются.

Как показывает практика, чем тщательнее составлена жалоба, чем больше приведено аргументов, подкрепленных конкретными доказательствами, тем выше шанс успешного проведения процедуры. Немаловажную роль играет квалификация юристов, занимающихся подготовкой документации.

Что и как нужно обжаловать при оспаривании виновности в ДТП

В зависимости от того, в рамках какого производства оспаривается вина в ДТП (уголовного, административного, гражданского), лицам, оспаривающим вину, следует руководствоваться соответствующими положениями Закона, регламентирующими порядок обжалования.

При решении вопроса о том, как оспорить вину в ДТП, следует знать, что оспариванию подлежат постановление по делу об административном правонарушении или постановление о возбуждении уголовного дела (при наступлении последствий, указанных в статье 264 Уголовного кодекса РФ).

Как обжаловать постановление ГИБДД в суде

В случае возбуждения уголовного дела в отношении участника дорожно-транспортного происшествия важно знать о том, что виновным в совершении преступления кого-либо, может признать только суд, по вступившему в законную силу приговору.

Презумпция невиновности закреплена в Конституции РФ. Доказывание невиновности не является обязанностью лица, привлекаемого к административной (уголовной) ответственности.

Какие постановления ГИБДД подлежат обжалованию

Постановление о возбуждении уголовного дела может быть обжаловано заинтересованным лицом в органы Прокуратуры РФ или в Федеральный (районный, городской) суд.

Предлагаем ознакомиться  Как оформить ДТП без вызова ГИБДД в 2020 году.

Порядок обжалования определен главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Предметом обжалования являются действия и решения должностных лиц, производящих дознание (следствие).

Жалоба подается лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело или его защитником – адвокатом. Рассмотрение жалобы производится с участием заявителя.

К оспариванию вины в дорожно-транспортном происшествии по уголовному делу привлекается защитник – адвокат.

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Оспаривание виновности в дорожно-транспортном происшествии не должно сводиться только к формальному обжалованию процессуальных документов – постановления по делу об административном правонарушении, (постановления о возбуждении уголовного дела).

Процессуальные решения о привлечении к административной (уголовной) ответственности принимаются должностными лицами органов ГИБДД, следствия, дознания на основании доказательственной базы по делу о ДТП.

Для успешного решения вопроса о том, как обжаловать вину в ДТП необходимо:

  1. Ознакомиться с материалами дела, на основании которых было принято решение о привлечении участника происшествия к административной ответственности.

    Первичными документами в делах о ДТП являются: протокол осмотра места происшествия, схема места происшествия, протоколы осмотра транспортных средств, справка о ДТП, акты медицинский освидетельствований, результаты автотехнического (транспортно – трасологического) исследования.

    При административном производстве, особое внимание следует уделить изучению административного протокола.

    Если при его составлении были допущены процессуальные нарушения, недочеты, ошибки, то решение о вине может быть признано незаконным и отменено.

    Именно несоответствия протокола требованиям закона являются основой для отмены постановлений по делам о дорожных происшествиях, рассмотриваемых в административном производстве.

    Подробности читайте в статье:

    Протокол о нарушении ПДД при дорожно-транспортном происшествии

  2. Проанализировать перечисленные материалы на предмет соответствия их формы и содержания требованиям Закона.

    При выявлении несоответствий, указанных в схеме ДТП, справке о ДТП и других документах, принять меры к устранению допущенных нарушений.

    Статьи в помощь:

    Как оспорить схему ДТП

    Как обжаловать справку о ДТП

    Справка ГИБДД о ДТП — правила и образец заполнения

  3. Если по делу о дорожно-транспортном происшествии не проводилась автотехническая экспертиза, то необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности ее назначения.

    Например, в ДТП с участием пешехода, без назначения АТЭ не обойтись.

    Подробности читайте в статье:

    Автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода

    В рамках производства по уголовному делу, выяснение вопросов о механизме дорожного происшествия, соответствии действий водителей техническим требованиям нормам ПДД РФ, установление причинной связи между действиями водителей и наступившим событием ДТП и др., относится к компетенции эксперта – автотехника

    То есть, транспортно-трасологическая экспертиза по любому уголовному делу о ДТП назначается в обязательном порядке.

    Статьи в помощь:

    Автотехническая экспертиза при ДТП

    Трасологическая экспертиза при ДТП

    Независимая экспертиза после ДТП (автоэкспертиза)

Не следует недооценивать доказательственного значения транспортно-трасологической экспертизы по делам о ДТП, рассматриваемым в порядке гражданского (арбитражного) судопроизводства.

Порядок назначения и проведения экспертиз регламентирован нормами соответствующих отраслей законодательства.

В деле оспаривания вины в ДТП возможности автоэкспертиз поистине грандиозны.

Для эффективного использования экспертных методов анализа доказательств и установлению причин дорожно-транспортного происшествия, следует ответственно подходить к формулированию круга вопросов, предлагаемых к экспертному исследованию.

В соответствии с законодательными требованиями о порядке проведения судебных экспертиз, эксперт не может выходить за пределы поставленных перед ним вопросов.

Почему необходимо обжаловать постановление ГИБДД

Если причиной дорожной аварии явились неудовлетворительные дорожные условия, то доказать невиновность поможет экспертиза дорожных условий.

Для ее проведения необходимо наличие в материалах дела акта, составленного с участием представителей дорожно-эксплуатационных служб.

ДТП по вине дорожных служб

Иск к дорожным службам

Акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП

Особое внимание следует уделить выбору экспертной организации, в которой назначается экспертиза.

Квалификация эксперта, его опыт работы в должности, уровень профессионализма, независимость и незаинтересованность в исходе дела, являются ключевыми критериями при определении кандидата, которому следует поручить проведение экспертизы.

Помощь в вопросах, связанных с назначением и производством экспертиз по делу об оспаривании вины в ДТП, могут оказать практикующие адвокаты и автоюристы, специализирующиеся на защите прав и интересов лиц-участников дорожного происшествия.

При наличии сомнений в законности и обоснованности обвинения в совершении преступления (правонарушения), связанного с фактом ДТП, необходимо предпринять все возможные меры к оспариванию виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Только такой подход к процедуре обжалования избавит необоснованно обвиненного участника происшествия от исков «потерпевших» и их страховщиков по договорам КАСКО и ОСАГО.

Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Моральный ущерб при ДТП

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх
Adblock detector